ריבוי צירים לריבוי מידע

אינפוגרפיקה טובה יכולה להיות פשוטה, ייצוג ישיר של נתון או מספר בצורה גרפית. אבל נתון פשוט כזה יכול להיות ברור גם כמספר או כטקסט. כשהנתונים סבוכים, מורכבים או מרובים, אז אנחנו יכולים לראות אינפוגרפיקות שמצדיקות את קיומן בכך שהן מאפשרות לנו לראות מספר צירי מידע בו זמנית, ולא להתמקד כל פעם רק בנתון אחד.

דוגמא מצוינת לכך אפשר לראות בהדמיה חדשה מבית הסדנא לידע ציבורי (שמפעילה בין השאר גם את פרוייקט כנסת פתוחה ואחרים) וכלכליסט, שנועדה לתת לנו חתכי מידע השוואתיים על תקציב המדינה, באופן שגם נותן לנו, על ציר אחד, השוואה בין הסעיפים השונים באותו תקציב, וגם (בציר אחר) את השינוי באותם תקציבים מתקציב 2012 לתקציב הנוכחי, תקציב 2013-2014:

image

אסופת הבועות הללו היא הסעיפים הראשיים בתקציב המדינה. גודל הבועה מייצג את עלות הסעיף בתקציב, כשהעברת העכבר מעל הבועה מציג את הפרטים הרלבנטיים. זה הציר הראשון, הרוחבי, והוא נותן חלוקה גסה לעין הבלתי מזוינת. הייתי שמח אם בנוסף לחלון המידע המלא אפשר היה לראות גם בלי לעבור עם העכבר איזה בועה שייכת לאיזה סעיף, אבל גם ככה מקבלים חלוקה יפה.

הציר השני שמוצג לנו כאן הוא ציר השינוי לאורך זמן, שמראה לנו את השינוי בתקציב הסעיף מ-2012 ל-2013. הבועות בצהוב משקפות סעיפים שתקציבם קוצץ, ובכחול – שתקציבם עלה. בשני המקרים צבע כהה יותר משקף קיצוץ או גידול גדול יותר, באחוזים. שוב, העובדה שאין לי תווית עם שם הסעיף ליד כולם קצת מקשה, אבל עדיין, זה מעניין. אני יכול בהינף עכבר לראות מה הסעיף הגדול ביותר (שהוא החזרת חובות, לא תקציב הבטחון). איזה תקציב קוצץ הכי הרבה (משרד החקלאות) ומי הוגדל (תקציב “תמיכות שונות”, שרובו חיזוק התחבורה הציבורית), ולראות שלפחות על הנייר, תקציב הבטחון נשאר קבוע – הוא אותה בועה אפורה לקראת תחתית המסך.

אבל הגרף הזה, בהיותו גרף אינטראקטיבי, מספק לנו עוד מידע, בעזרת היכולת להכנס לכל סעיף ולראות את החלוקה הפנימית שלו. היתרון הראשון של זה הוא שאנחנו יכולים לקבל מידע יותר מפורט על משרדי הממשלה שמעניינים אותנו. אבל תוצר לוואי של הטכניקה הזו היא שאנחנו מקבלים מדד שלישי של הערכה לכל סעיף, מדד שלא תוכנן במפורש באינפוגרפיקה אלא “נולד” עצמאית מתוך האינטראקציות של המידע, וזה מדד שקיפות של כל סעיף. לדוגמה, כך נראה הפירוק של תקציב הבטחון: מספר סעיפים קטנים (פינוי מוקשים, לדוגמא) וסעיף אחד ענק, מונומנטלי וסתום, “בטחון”.image

לעומתו, הנה פירוק תקציב החינוך, שעומד על סכום דומה בתקציב – תתי סעיפים מפורטים, ביניהם “חינוך יסודי”, “על יסודי”, וכיו”ב, שגם כל אחד מהם ניתן לפירוק לתת-תתי סעיפים:

image

אמנם אין לי מנגנון השוואה ישיר במערכת הזו שמשווה בין שקיפות התקציב, אבל עצם קיומו של המידע הזה – מפורט, רב-צירי ואינטראקטיבי – מאפשר למידע חדש לצוץ. וזה יתרון עצום.

אין ספק שהאינפוגרפיקות הללו לא מושלמות. מעבר לבעיות תצוגת הסעיפים שציינתי לעיל, הגרפים מציגים גם רק את התקציבים המקוריים, כפי שתוכננו במקור והודפסו על נייר. משרדים רבים, וביניהם משרד הבטחון באופן בולט, חורגים מהתקציבים המקוריים שלהם, וחריגות אלה לא מיוצגות. אבל המגבלה הזו, למשל, מוצגת באופן ברור בשורת ההסבר שבתחתית הגרף.

בנוסף, הפרוייקט גם מבין שמידע צריך לא רק להיות מוצג, אלא מופץ. כפתורי עזר מאפשרים לגזור תמונות מצב של חתכים שונים של הגרף, לשתף את החתכים הספציפיים ברשתות חברתיות, או לשלב אותן ישירות באתרים אחרים. וגם זה חשוב – אינפוגרפיקה לא נגמרת בגבולות העמוד. מידע צריך להראות.

2 thoughts on “ריבוי צירים לריבוי מידע

  1. סתם תהייה, יש משמעות למיקום הפיזי של הבועות על הגרף?
    בהתחלה חשבתי שזה משנה אם בועה היא בחלק העליון או התחתון, למשל. אבל אז שמתי לב שבעצם אני לא רואה צירים. ואם זה באמת חסר משמעות, אז לטעמי זה מבלבל קצת.
    למה צריך בועות מרחפות על גרף שהיה אפשר לשים הכל בצורת ריבועים סדורים באיזשהי טבלה, נניח, ואז גם להוסיף תגיות שם הסעיף, שכפי שציינת חסרות.

    • להבנתי, הסידור של הבועות מלמעלה למטה הוא ע"פ אחוז השינוי בתקציב. הסעיפים שעלו – למעלה. שקוצצו – למטה.

סגור לתגובות.